Treść zakładkiPROTOKÓŁ NR IX /2025 z posiedzenia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji z dnia 18 kwietnia 2025 r.
PROTOKÓŁ NR IX /2025
z posiedzenia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji
z dnia 18 kwietnia 2025 r.
Posiedzenie rozpoczęło się o godz. 7:45 zakończyło się 8:10.
Obecni zgodnie z listą obecności /zał-1/
Porządek posiedzenia:
1/ Otwarcie posiedzenia.
2/ Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.
3/ Rozpatrzenie skargi i petycji skierowanej do Komisji.
4/ Sprawy różne.
5/ Zamknięcie obrad Komisji.
Ad.1.
Radna Ewa Krala Przewodnicząca Komisji dokonała otwarcia posiedzenia witając jej uczestników jednocześnie stwierdziła prawomocność posiedzenia ponieważ w spotkaniu uczestniczą wszyscy członkowie komisji. Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu.
Ad. 2.
Protokół z ostatniego posiedzenia został przyjęty jednogłośnie i bez uwag.
Ad 3.
W pierwszej kolejności radna Ewa Krala zapoznała zgromadzonych na komisji z treścią petycji, która wpłynęła do biura rady w dniu 10 marca 2025 r. i została skierowana do rozpatrzenia do Komisji Skarg Wniosków i Petycji. Treść petycji stanowi załącznik nr 2 do protokołu.
Przewodnicząca poinformowała zgromadzonych, że petycja zawiera wniosek o podjęcie uchwały wyrażającej protest wobec projektów ustaw zakładających usunięcie i zdegradowanie ustawą sędziów sądów powszechnych w Polsce, powołanych przez Prezydenta RP.
Analizując petycję komisja zwróciła uwagę, że gmina wykonuje zadania publiczne o znaczeniu lokalnym takie jak edukacja, porządek publiczny, ład przestrzenny, pomoc społeczna, usługi komunalne a nie jest organem wymiaru sprawiedliwości. Tematyka podjęta w petycji jest lub będzie określona w przepisach prawa przyjmowanego w drodze ustaw a w kompetencji gminy nie jest ich opiniowanie. A zatem Komisja Skarg Wniosków i Petycji uznała, że złożony wniosek będący petycją jest bezzasadny i w całości nie zasługuje na uwzględnienie.
Przewodnicząca poddała pod głosowanie bezzasadność petycji. W głosowaniu radni jednogłośnie opowiedzieli się „ZA” bezzasadnością petycji. Brak głosów SPRZECIWU oraz brak głosów WSTRZYMUJĘ SIĘ.
Komisja przygotowała projekt uchwały będący załącznikiem nr 3 celem przekazania radzie gminy do podjęcia na najbliższej sesji.
Kolejnym tematem było rozpatrzenie skargi skierowanej do komisji od mieszkańca Wieściszowic.
Radna Ewa Krala wyraziła wątpliwości co do zasadności złożonej skargi i zaproponowała ponowne przeanalizowanie faktów przemawiających zarówno za, jak i przeciw, celem wypracowania obiektywnej opinii. Zwróciła również uwagę, iż przedmiotowa droga ma charakter drogi wewnętrznej, a jej odśnieżanie mogłoby stworzyć precedens skutkujący koniecznością odśnieżania wszystkich podobnych dróg w gminie, w tym prowadzących do lasów.
Z opinią tą nie zgodził się radny Krzysztof Jędrzejowski, który wskazał, że zgodnie z ogólnie przyjętą definicją drogi wewnętrzne to drogi prywatne, należące do wspólnot mieszkaniowych itp., natomiast droga będąca przedmiotem skargi posiada status drogi gminnej, co nakłada na gminę obowiązek jej odśnieżania w określonych kategoriach i przedziałach czasowych po opadach śniegu.
Radna Ewa Krala wspomniała również o stromym nachyleniu drogi.
Radny Piotr Palmowski powiedział, że operator ciągnika będzie musiał decydować czy podjedzie pod górę, żeby nie narażać siebie oraz sprzętu gminnego.
Radny Krzysztof Jędrzejowski powiedział, że jeśli gmina nie potrafi odśnieżać drogi to niech ogłosi przetarg. Bo gmina ma w obowiązku odśnieżać drogi gminne wg. ustawy i jeśli sobie nie radzi z tym to musi to komuś zlecić kto ma odpowiedni sprzęt i będzie to odśnieżać. My jesteśmy poza tym czy ktoś się boi czy nie.
Radni poruszyli również temat uzyskanych warunków zabudowy oraz drogi dojazdowej do posesji skarżącego.
Radny Krystian Sekuła wyraził pogląd, iż skarga jest zasadna, wskazując na możliwość skierowania sprawy do sądu przez składającego skargę, z którym wcześniej rozmawiał.
Radny Krzysztof Jędrzejowski przedstawił sposób działania Sądu Administracyjnego, który rozstrzyga na zasadzie naszej wiedzy jaką my wydamy decyzję i przepisów.
Radni wskazali, że ze strony urzędu były próby odśnieżania drogi, piasek został postawiony, plany co do rowu również są, wizja lokalna również była.
Radny Krzysztof Jędrzejowski zaproponował aby przesunąć środki z projektu parkingu w Wieściszowicach na przygotowanie drogi do kolejnej zimy.
Przewodnicząca poddała pod głosowanie zasadność skargi.
ZA – 2 głosy/ radny Krystian Sekuła, radny Krzysztof Jędrzejowski/
SPRZECIW – 2 głosy/ radna Ewa Krala, radny Piotr Palmowski/
Komisja nie podjęła decyzji co do zasadności bądź niezasadności skargi.
Radny Krzysztof Jędrzejowski poprosił o przygotowanie argumentów co do zasadności skargi oraz co do niezasadności skargi celem przedstawieni Radzie Gminy, która ostatecznie podejmie decyzję w sprawie skargi.
Ad.4.
Brak wniosków.
Ad. 5.
W związku z wyczerpaniem porządku posiedzenia komisji protokół zostaje zakończony.
Załączniki do protokołu dostępne na stanowisku biura rady.
Przewodnicząca Komisji
Ewa Krala
Protokołowała: Ewelina Dul